Родион Бражников,
Благодарю за вопросы , отвечая на которые , я ещё больше для себя прочувствовал смысл жизни в теле мужчины .
1. Роль современного мужчины .
Я так чувствую , что роль современного мужчины аналогична той роли , которая в мужчину заложена изначально Богом – быть Творцом . Просто сейчас есть современный социальный инструментарий для реализации и проявления этой роли .
Мужчина создан по образу и подобию Бога . И все мы знаем , что Бог всегда находится в развитии и расширении . Так и мужчина направлен по своей природе на созидательные активные действия по созданию новых пространств творения , по постоянному расширению тех, которые уже есть . У него для этого есть интеллект , сила , выносливость , много разных качеств , чтобы «раздвигать стены », расширять пространства , проявлять творчество . Все мы знаем с детства , со школы множество имён мужских , которые открывали новые земли , страны , континенты , изобретали что-то новое . В современном мире продолжается этот процесс открытий мужчинами в разных областях жизни (наука , техника , искусство , макро и микромиры и т.д) и нет края этому процессу . И не обязательно эти открытия становятся известными на весь мир. Создать счастливую семью и жить в Любви с женщиной – это тоже творчество , и, порой , более ценное и масштабное для мира , чем изобретение какого-либо «гаджета » или «высокой технологии ».
Хотя сейчас широко декларируется , что мужчина и женщина равные , но их роли в жизни очевидно разные . Мужчина — Творец , он , например , принимает решение строить дом, осваивает для этого новое пространство , ставит стены , делает крышу , делает видимую большую и «грубую » работу .
Женщина наполняет это пространство своими тонкими энергиями , делает из нового пространства , пространство любви с помощью многих «мелочей », которые мужчине часто по отдельности кажутся не важными, но собранные со вкусом и любовью женщиной в одном месте превращают жилище в тот самый «рай», в который мужчина всегда стремится вернуться после всех своих подвигов и походов.
Мужчина – фронт , женщина – тыл, мужчина – кувшин , оболочка , внешняя форма , женщина – внутреннее наполнение этой оболочки , текучее содержание . Одно без другого практически не живёт . Мужчина без женщины – пустой сосуд , женщина без мужчины – растёкшееся , быстро высохшая , испарившаяся субстанция . Жизнь так устроена , что есть оболочка , а есть внутреннее наполнение , вместе они способны жить и творить , по отдельности погибают .
2. Какая основная проблема современных мужчин ? Деградировали ли они? Если да , то почему ?
По моим ощущениям , основная проблема в современных мужчинах в том, что они потеряли главное . Если коротко , то они потеряли свою целостность . Очень сильно «заигрались » в социальные роли и забыли , образно говоря «откуда пришли и зачем вообще родились на Земле ». При взрослении мужчины зачастую остаются большими детьми , играющими в новые игрушки . Меняются только размеры игрушек и цены на развлечения . Вместо сувенирных машинок появляются дорогие иномарки или комфортабельные катера , вместо пластмассовых пистолетов – именитые охотничьи ножи и ружья , вместо настольных игр — стратегии развития компаний и т.д. Так происходит потому , что мужчины на первое место в своей жизни ставят конкретные материальные цели и при достижении их теряют себя , потому как ориентир этот ложный , и значит , как правило , сложный .
Сейчас мужчинам тяжело даётся жизнь и даже статистически продолжительность жизни у мужчин короче, чем у женщин. У меня отец-учёный прожил 50 лет всего и то последние годы плохо себя чувствовал. И причина такой короткой жизни та же – отсутствие целостности и истинного смысла жизни, ложная цель – наука, в которую был погружен с головой.
Чтобы увидеть более чёткую современную картину, как мужчина реализовывает свои планы и взаимодействует с женщиной, рассмотрим на примере военной тактической стратегии, так как наша страна и мы накопили достаточно опыта в успешных военных действиях, и такие примеры для многих наиболее понятны.
Представьте взаимодействие мужчины и женщины, как на войне, мужчина – фронт, а женщина – тыл, и они вместе дружно противостоят «врагу» Всё в начале у них получалось, тыл одевал, обувал, кормил, поставлял оружие, боеприпасы в достаточном количестве, фронт сытый, одетый, вооружённый шёл вперёд и побеждал. Они были в тесной взаимосвязи и взаимодействии. Но вот дальше произошло следующее, фронт очень сильно преуспел в наступлении и ушёл так далеко от тыла, что поставки всего необходимого стало делать трудно, расстояние большое, связь часто плохая.
А тут ещё и контузило «бойца» в бою, память плохая стала, «забыл» как всё было изначально у него вместе с тылом складно. Память ослабла, а инстинкт остался, что надо идти вперёд, завоёвывать, побеждать. Идёт, старается, а одежда уже истрепалась, с едой плохо, с оружием и боеприпасами тоже. Тяжело, трудно продвигается, и, конечно, в такой ситуации рано или поздно погибает, если не вспоминает, что его сила и мощь была основана на единстве и взаимодействии с тылом — женщиной.
Так и в реальной жизни бывает, когда «фронт» — мужчина отрывается от «тыла» — женщины, то любое наступление быстро «выдыхается».
Вероятно, вы уже понимаете к чему я клоню этим образом, о чём хочу сказать. По ряду причин мужчины постепенно потеряли свою взаимосвязь с женщиной в полном объёме и жизнь мужчин потеряла целостность и смысл.
Сейчас не будем перечислять все факторы, которые привели мужчин к такому состоянию. Будем фокусироваться на этом главном моменте. Мужчины потеряли изначальную связь с женщинами. Остались от всей полноты жизни и взаимодействия только фрагменты.
Инстинкт зовёт мужчину соединиться с женщиной, и мужчина это делает, но вот дальше «как память отшибло», как жить и что делать. Остались лишь некоторые фрагменты от прежней полноты жизни: создать семью, принять участие в рождении ребёнка, обеспечить едой, одеждой, жильём, увлечения свои, догнать и перегнать других мужчин в чём-то, побороться, посоперничать, сделать карьеру. Всё, пожалуй, весь «джентельменский набор», крохи от того, что мог и умел изначально. И женщина в этом списке «дел», как видим, присутствует в очень малой степени. Мужчина живёт «своей» обособленной жизнью. Вот в этом и проблема.
Снова возвращаемся к естеству изначальному, к тому, как нас и всё вокруг создал Бог. Всё вокруг нас естественно и легко зарождается, растёт и совершенствуется тогда, когда это происходит в постоянном и равном взаимодействии мужского и женского начал. Когда они вместе, по общей договорённости и плану занимаются творчеством, когда каждый из них выполняет свои функции, осознавая, что каждая из функций одинаково важна. Семья в таком взаимодействии напоминает единый организм, где каждая часть дополняет другую, где каждый шаг согласован, где нет первых и вторых ролей, где есть понимание, что счастливая осмысленная, лёгкая жизнь возможна только в единении двух сердец.
Сегодня же мы наблюдаем ситуацию зачастую противоположную. Мужчина с женщиной только формально вместе, а на поверку, живут каждый своими планами, целями, мыслями, ценностями, совместного творчества крайне мало. Это как в басне Крылова про рака, лебедь и щуку, которые взаимосвязаны между собой. Все трое хотят двигаться, все стараются, но от того, что это движение не согласовано и они тянут в разные стороны, толку никакого. Только потеря сил, энергии жизни, да расстройство.
3. Какая основная функция мужчины?
По мне функции мужчины являются следствием его роли. Мужчина закладывает семена нового в жизни, которые согласованы с желанием женщины. Он проявляет женские желания в виде своих идей, которые он же своими действиями и претворяет в жизнь.
Функция мужчины – вести семейный корабль по просторам жизни, согласовывая все маршруты с женщиной. Мужчине важно знать, что желает женщина, о чём она мечтает, чтобы согласовать с собственными планами и идеями. И для этого в семье должно быть качественное общение между мужем и женой. Очень важно научиться разговаривать и договариваться о стратегиях развития семейных отношений. О таком общении я написал в статье «Качественное общение или очевидное — невероятное».
Когда постройка дома, пространства жизни семьи, рождение детей, творчество в жизни в виде идеи приходит к мужчине в процессе гармоничных, любящих, дружеских отношений с женщиной, тогда эти самые идеи тоже являются гармоничными и сочетающими в себе синтез их любви и совместных устремления. Такие идеи, естественно, нравятся женщине, ею поддерживаются, тогда образуется синергия (объединение энергий в паре), тогда происходит лёгкая реализация мужчиной задуманного.
Получается, мужчине, как творцу нового, важно для своего гармоничного творения, в первую очередь создать с женщиной счастливые отношения, пусть даже «рай в шалаше» для начала. Когда женщина будет наполнена любовью, радостью, состоянием полёта, когда будет общение между ними, которое мужчине тоже важно выстроить, то в таком взаимодействии и начнёт воплощаться легко всё желаемое для жизни мужчины. Начнут рождаться новые идеи, которые будут направлены не только на материальное богатство, а и на улучшение жизни в целом на Земле. Вот тогда мужчина начнёт становится творцом, начнёт проявлять свои таланты в полной мере и будет истинно подобен Богу.
Жить и творить жизнь в единстве с женщиной – вот какой должна быть взрослая и осознанная позиция современного мужчины, которая приведёт к успеху не только отдельно взятую семью, а всё наше человеческое общество в целом.
shkolamudrosti.ru/articles
Международный научно-популярный телевизионный канал Discovery (Discovery Channel) представил результаты своего исследования «Discovery Species: Современный мужчина от А до Я», охватившее современных мужчин в возрасте 18-39 лет и проведенное в 21 стране.
Новая волна исследования Discovery Species продолжила глубинное изучение мужской аудитории в Европе и в России, охватив 15000 респондентов (из них 1000 россиян). В России исследование проводилось на протяжении 2009 года с помощью онлайн-методик и личных интервью. Кроме того, в России эксперты дополнили качественную часть исследования с помощью изучения блогов молодых мужчин, и расширили количественную часть с помощью онлайн-панели зрителей Discovery Channel, которая охватывает более 8000 россиян. Выборка респондентов включала в себя в большей степени образованную и обеспеченную часть аудитории из разных регионов страны.
Четыре основных типа современных молодых мужчин
На базе интервью с социологами, маркетологами и другими экспертами, а также качественными и количественными исследованиями в ряде стран мира было выделено 18 установок, которые играют ключевую роль в жизни современных молодых мужчин. Проведенное всестороннее количественное исследование установило значимость каждой из жизненных установок для мужчин разных стран. На основе полученных результатов было выявлено четыре основных типа современных молодых мужчин:
- Современный и на шаг впереди — 53% мужчин.
- Обремененный обязательствами — 14% мужчин.
- Эгоцентрик — 14% мужчин.
- Ноль обязательств — 19% мужчин.
- Мужчины, ориентированные на семью; придерживаются более современных взглядов на гендерные роли и отцовство; проще приспосабливаются к общественному давлению.
- Вероятна полная занятость, менее вероятна учеба в ВУЗе.
- Любимые телевизионные жанры: наукаитехнологии, кинокомедииикомедийные шоу, новости итекущие события, автомобили, дикая природа.
- Предпочитает телевидение и Интернет, в меньшей степени интересны радио и газеты, минимально интересно — игры и DVD.
- Мужчины, ориентированные на семью, придерживаются более традиционных взглядов на гендерные роли и отцовство; стремятся к карьерному росту; испытывают общественное давление; беспокоятся о материальном обеспечении и здоровье членов своей семьи.
- Состоит в отношениях, вероятно, имеет детей.
- Любимые телевизионные жанры: ток-шоу, музыка, криминалистика, драматические сериалы, реалити-шоу, новости и текущие события.
- Предпочитает газеты, игры и DVD, в меньшей степени интересно телевидение и радио, минимально интересно — Интернет.
- Типичные холостяки, приоритет которых — карьера и друзья; как правило, придерживаются современных взглядов на отношения; жаждут информации; имеют широкий круг интересов и хобби.
- Вероятность полной занятости — ниже средней.
- Скорее всего, не имеет детей.
- Любимые телевизионные жанры: наука и технологии, стиль жизни, история, новости и текущие события, документалистика, дикая природа.
- Предпочитает телевидение и Интернет, в меньшей степени интересны игры, газеты и DVD, минимально интересно — радио.
- Молодые мужчины, которые живут сегодняшним днем и избегают любых обязательств; стремятся жить весело; тщательно следят за своей внешностью (но не обязательно всегда поддерживают хорошую физическую форму).
- Вероятнее всего полная занятость.
- Не состоит в серьезных отношениях.
- Любимые телевизионные жанры: реалити-шоу, викторины и телеигры, спорт.
- Предпочитает DVD и газеты, в меньшей степени интересно телевидение, Интернет и игры, минимально интересно — радио.
Чем российские мужчины отличаются от европейских мужчин?
Комментирует Кристиан Курц, директор по исследованиям на развивающихся рынках Discovery Networks EMEA: В России увеличение категории мужчин «современный и на шаг впереди» заметно выше, чем в среднем по Европе. Российские мужчины сегодня демонстрируют уверенность в себе и идут в ногу со временем: они испытывают внешнее давление, но находят способ с ним справиться, они оставляют преодоленные трудности в прошлом и смело смотрят в будущее; они придают большее, чем когда бы то ни было, значение своему непосредственному окружению — семье, друзьям, быту. И при этом они как никогда открыты для восприятия современных идей и освоения новых технологий. Русские мужчины вообще очень гибкие, открыты миру, готовы принимать все новое. Исследование показало, что они позитивны, с оптимизмом смотрят в будущее и не оглядываются в прошлое. Российское общество пережило столько изменений за короткий срок, что от мужчин потребовалось умение быстро адаптироваться. И они среагировали так: о"кей, я не могу сейчас заниматься интересной для меня работой, значит, буду зарабатывать деньги, а потом, может быть, вернусь к тому, что мне интересно. Если сегодня не реализуюсь в работе, буду заниматься семьей. Если сравнивать российских мужчин и представителей сильного пола из других стран Европы, можно сказать, что у них стало еще больше общего, чем прежде. Например, на сегодняшний день 40% российских мужчин считают, что отцы в первую очередь должны поддерживать своих детей морально и эмоционально, и только во вторую очередь — материально. Эта цифра выросла (в 2008 году такое мнение высказывали 31% молодых россиян) и приблизилась к средним данным по остальным странам Европы (52%).Современных стало больше
По сравнению с 2008 годом (когда проходила первая волна исследования), в России значительно увеличилось количество мужчин, которые относятся к типу «Современный и на шаг впереди». Таких людей отличает современный взгляд на гендерные роли и отцовство, они ориентированы на семью и легко приспосабливаются к переменам в обществе. Если в 2008 году таких мужчин в России было лишь 36%, то в 2009 — уже 53%. Хотя эта тенденция, по данным исследователей, наблюдается практически по всей Европе, в том числе в Польше, Италии, Нидерландах и Дании, в России этот показатель один из самых высоких среди европейских стран. В то же время, в ходе исследования обнаружилось, что число мужчин, относящихся к типу «Эгоцентрик», в России уменьшилось (14% в настоящее время против 26% в 2008 году). Это типичные холостяки, приоритет которых — карьера и друзья; как правило, они придерживаются современных взглядов на отношения; жаждут информации; обычно имеют широкий круг интересов и хобби.Семья на первом месте
По данным исследования, 52% российских мужчин в возрасте 25-39 лет готовят для себя и своих родных как минимум раз в неделю, 82% моют посуду, 81% регулярно играют со своими детьми, а 64% читают им перед сном. Молодые россияне уделяют особое внимание дому: 80% респондентов согласились с утверждением «Иметь свой дом или квартиру является для меня жизненным приоритетом». В то же время в Европе это важно всего лишь для 69% респондентов. 85% россиян против 70% европейцев считают своей обязанностью материально обеспечивать семью. 81% российских молодых отцов играют со своими детьми хотя бы раз в неделю, а 63% учат их новому. В целом, мужчины в России пересмотрели свое отношение к работе и теперь сфокусировались на тех сферах жизни, которые в большей степени поддаются их контролю: это семья, личные взаимоотношения и быт.Работа — это прессинг, но зарабатывать — важнее
Работа — это «двойной прессинг» для молодых российских мужчин, указывают исследователи. Причина «двойного прессинга» на работе: с одной стороны, потребность зарабатывать, с другой — стремление к самовыражению и удовлетворению. Одна из главных тенденций заключается в том, что в пост-кризисный период большее значение придается заработку, то есть на данный момент многим российским мужчинам гораздо важнее зарабатывать, нежели получать удовлетворение от работы. В 2008 году 84% респондентов в России заявляли, что для них важны интересная работа или интересная профессия, теперь же это число сократилось до 55%. Похожая тенденция наблюдается и в остальных странах Европы, хотя 69% европейцев все еще полагают, что удовлетворение от работы не менее важно, чем заработок. Как показало исследование, стремление к материальному достатку для российских мужчин приоритетнее, чем для жителей других стран. В целом, давление и требования со всех сторон (работа, семейная и общественная жизнь) усиливаются и в результате найти баланс все труднее. Молодые российские мужчины не позволяют прессингу взять вверх и достойно с ним справляются.Отцовство
Как и прежде, главная забота отцов — заработок, поэтому 85% молодых мужчин согласны с утверждением «Самое важное для меня — материально обеспечивать мою семью». Этот результат сопоставим с данными 2008 года, и, как и прежде, выше среднего показателя по Европе (70%). Однако, сегодня молодые мужчины обращают все большее внимание на другие аспекты отцовства — в частности, взаимоотношения с детьми. Многие молодые отцы из России вместе с женами ухаживают за детьми и наслаждаются общением со своими детьми («Мой идеальный вечер — это вечер в кругу моей семьи, когда можно просто поиграть с детьми»). Удовольствие от общения с детьми помогает мужчинам, в частности, оставаться «спокойными и довольными собой».Внешний вид
Результаты исследования говорят о том, что уход за внешностью для российских мужчин — один из способов справиться с давлением окружающего мира. Так, 67% респондентов полагают, что уход за собой помогает им выглядеть привлекательно в глазах супруги или подруги, 60% считают, что благодаря этому они чувствуют себя увереннее на работе, 56% следят за своим имиджем, чтобы создать правильное впечатление о себе, а 53% — чувствуют себя успешнее. В 2008 году лишь 30% российских мужчин чувствовали себя комфортно, когда на них обращали внимание, а сегодня почти 50% думают, что уход за внешностью придает им уверенности в себе — как в личных отношениях, так и в работе. Эти мужчины используют самые разные средства по уходу за внешностью. Любопытно, что молодые мужчины в России интересуются своей внешностью заметно больше, чем европейцы. «Мужчина в зеркале» — один из ключевых трендов для молодых российских мужчин, и можно прогнозировать его дальнейшее развитие в будущем, указывают авторы исследования.Чего-нибудь вкусненького?
Еще одна тенденция, характерная для мужчин типа «Современный и на шаг впереди» — современный подход к поиску равенства в отношениях. Это проявляется, когда речь идет об отдыхе с друзьями или в увлечении кулинарией. Интересно, что страсть к кулинарии не так уже необычна и эта тенденция все больше распространяется в России. Так, среди молодых мужчин 25-39 лет:- 52% готовят на всю семью как минимум раз в неделю (12% — каждый день);
- 10% занимаются выпечкой как минимум раз в неделю;
- 34% обмениваются рецептами с друзьями;
- у 58% есть «фирменное блюдо» (от пирожков до пиццы, от борща до суши).
Цифровые технологии и гаджеты
Российские мужчины по-прежнему придают большое значение цифровым технологиям. При этом, в России технологии играют большую роль в их жизни, чем где-либо еще в Европе. Так, 79% респондентов считают, что Интернет открыл для них неисчерпаемые возможности, что значительно выше среднеевропейского показателя (71%), а 84% молодых россиян (больше, чем в среднем по Европе — 66%) согласны с утверждением «Мне нравятся технические устройства — они позволяют мне жить в полную силу». Кроме того, наблюдается резкий рост популярности интернет-шоппинга среди молодых российских мужчин.
Выборка по регионам была сделана в следующем соотношении:
- Поволжский регион — 25%
- Москва — 20%
- Северо-Западный регион — 14%
- Сибирский регион — 10%
- Центральный регион — 10%
- Уральский регион — 10%
- Южный регион — 9%
- Дальневосточный регион — 2%
До недавнего времени, быть мужчиной было очень просто: кушать, спать, размножаться. А сейчас нас втянули в гонку, которая иногда чертовски выматывает.
На протяжении всей истории человек был сначала ребенком, а потом взрослым. Он вырастал от «Жили у бабуси…» до Брамса в одно мгновение. Но затем - на заре шестидесятых - в словарях замелькало слово «подросток», и свет увидел совершенно новый вид. Вид, у которого были деньги, но которому не приходилось беспокоиться о кредитах, кормить детей или платить по счетам.
Создание слова «подросток» открыло, пожалуй, величайшую рыночную нишу со времен воскрешения Христа.
Ведь теперь - в промежутке между колыбельными и Брамсом - разверзлась зияющая семилетняя пустота, которую можно было заполнить всяким буги-вуги, а заодно бургером с Колой да парой Levi’s.
Проблема в том, что сегодня разведаны все возможные способы эксплуатации подростковой наивности. А потому какой-то хитрый щеголь в тонких дизайнерских очках и водолазке решил, что настало время создать новую разновидность клиента: новую породу, которую необходимо кормить совершенно новой линейкой товаров, о существовании которых ее представители раньше и не подозревали. Так он придумал концепцию под названием «мужчины».
До недавнего времени, быть мужчиной было очень просто. Кушать. Спать. Размножаться. Единственной настоящей загвоздкой была необходимость помнить, в какой из дней ты должен приготовить милый пирог с кремом, а в какой - прийти домой в шубе из медвежьей шкуры и заняться грубой работой по дому. И уж точно никогда не приходилось переживать о надписях на резинке трусов.
Но только не теперь. Мало того, от тебя ждут втирания грязи в волосы, полировки ногтей, покупки вещей, которые делают зубы блестящими и белыми, а также походов в спортзал для поддержания формы. И давно прошли те славные деньки, когда наручные часы покупались для того, чтобы знать время.
Откройте любой глянцевый журнал - и на вас уставятся мужики с каменными челюстями, рекламирующие часы по ходу какого-нибудь героического занятия на свежем воздухе. Надень Breitling - и ты больше не Гаррет Сырников из бухгалтерии. Ты - Клинт Кувалда, и по выходным ты рассекашь на своем Confederate Hellcat между пилонами в пустыне Невада. Надень IWC, и ты - глубоководный ныряльщик. Надень Omega, и ты - Джордж Клуни.
Приезжаешь на кинопремьеру в наши дни - и какая-нибудь тупая овца с микрофоном обязательно спрашивает: «Кого вы носите?». Никого я не ношу, дура. На мне вещи, которые лежали на полу возле кровати.
Однако теперь этого недостаточно. Мужчина обязан быть изысканным, обязан знать, сколько пуговиц должно быть на манжетах его пиджака - и упаси его Господь носить рубашку с нагрудным карманом.
Хуже того. Недавно, на рейсе Британских Авиалиний, я заглянул в журнал товаров duty free, со страниц которого редактор в своей колонке сообщил мне, что в связи с приходом весны я должен побаловать себя новым ароматом. И выбор был весьма широк.
Как выяснилось, на работе я должен носить «Acqua di Parma», который позволяет мне пахнуть «чистотой, свежестью и профессионализмом». Что?! Как можно пахнуть профессионализмом? Это понятие не из тех, что владеют каким-либо известным запахом. Это как пахнуть скромностью, безразличием или печалью.
Потом есть «Eternity for Men», который «идеален» для суровых мужиков, потому что пахнет морем. Каким морем? Средиземным? Каспийским? Или крохотным болотом неподалеку от моего загородного дома? Там моря тоже хватает- по крайней мере, морская болезнь накрывает за километр.
Возможно, нам больше подойдет «212 VIP Men» - с теплыми, сладкими и сексуальными нотками ванили, сандалового дерева и бобов тонка. Что еще за бобы тонка? Ну, я не поленился нарыть информацию - и все очень печально. Они запрещены Американской администрацией продуктов питания и лекарственных препаратов, они вызывают повреждения печени у грызунов, их используют в оккультных ритуалах, их составляющие препятствуют свертываемости крови, а еще их применяют для ароматизации табака.
Все еще хотите надушиться ими, чтобы произвести впечатление на девушек в клубе? Флаг вам в руки.
Только без меня. И вообще - избавьте меня от всей этой чепухи. Согласно журналу Британских Авиалиний, я должен наносить ароматы слоями - сначала гель для душа, потом дезодорант, лосьон после бритья, бальзам и туалетная вода. У меня нет на это времени. И мне не нужна памятка-инструкция о различиях между одеколоном и туалетной водой, потому что я не хочу пахнуть как немец или как болото. Я хочу пахнуть тем, что я съел или что я сделал. Я - мужчина, а духи - для женщин.
Шоппинг - тоже для женщин, и об этом, кажется, наш приятель в тонких очках запамятовал. Я, конечно, понимаю, что некоторым мужчинам нравится в свободное время разгуливать по городу, делая стрижки и покупая нелепые шмотки. Этих людей называют футболистами и ресторанными критиками. У них есть мошонки, но они - совсем не мужики.
Настоящий мужик надолго и всерьез задумается, если ему предложат выбрать между продажей собственных детей на органы и походом в кабинку для примерки штанов. Мерять штаны, вне всякого сомнения - это худшее, что может случиться в жизни мужчины. Это пытка водой, поход к зубному и рак в одном флаконе.
Взгляните на мужчину в супермаркете. Он похож на размытое от скоростной перемотки пятно активности: купить то, что нужно на данный момент, а потом смыться оттуда ко всем чертям. Затариться в супермаркете для мужика - это как снять пластырь: чем быстрее, тем лучше.
Скольких мужчин вы видели в торговом городке «Бичестер» в Оксфордшире? Ни одного. Это место - просто рай на земле для женщин, но для меня - это один из кругов ада: целая улица вещей, которые не подходят.
15.02.2016
Современный мужчина. Мужчина — животное или человек? Мужчина в современном обществе. Образ современного мужчины.
Мы уже многократно наблюдали за тем, как общество оправдывает отвратительные поступки и преступления мужчин: измены, избиения, изнасилования, убийства... Современный русский мужчина стал и не мужчиной вовсе.
"Она его УВЕЛА",
"Она его СПРОВОЦИРОВАЛА",
"Она его СОБЛАЗНИЛА",
"Она его ДОВЕЛА"...
Картина представляется ярко: несчастный пёс, неспособный отвечать за свои действия, заложник обстоятельств и жертва провокации со стороны личности, которая должна была соблюдать правила безопасности при взаимодействии с неразумным, обязана нести ответственность за его реакцию, ведь только она одна на это способна.
Вырисовывает эту картину социум, не вникая в детали, не замечая проблемы.
А проблема виктимблэйминга в том, что мужчины считаются вполне рациональными существами, которые способны решать избивать ли им, насиловать ли им, убивать ли им кого-нибудь...
Или же это ложный взгляд на них?
Мы продолжаем получать различные инструкции:
"Не выходите на улицу ночью, там ходят неадекватные собаки", "Ходите укутанными с ног до головы в тяпках, чтобы было меньше шансов спровоцировать псину", "Не оставайтесь наедине со зверьём, ибо оно вполне может загрызть вас"... Мужчина представляется как неконтролируемый и опасный хищный зверь.
Да почему мы вынуждены, возвращаясь вечером с учёбы или работы, оборачиваться назад и беспокоиться, что за нами по следу может идти бешеный петух? Девушки, которые полагают, что мужчины - люди и идут с ними развлекаться, виноваты в этом? Нет, так наивно полагает весь мир.
Пусть либо членоносители выгуливаются с намордниками и с поводками в общественных местах, либо начнут брать вину за свои деяния полностью, без всяких там "мужская природа", "неустойчивая психика", "ужасное влияние тестостерона"... Почему мужчина имеет право причинить женщине вред только потому, что имеет отросток между ног?
Либо животные, либо люди.
Нас провоцируют все обвинения в провокации жертв, но пока мы слишком успешно не спровоцировались, не разделили обвинителей на кусочки мясца.
Оправдывать измены и отвратительные поступки глупо, но ходить по ночам, в парках голой и думать, что никто не изнасилует ещё глупее.
Мужчина - это самец или кобель, бывают ручные собачки, или, наоборот дикие волки, но некоторые ведут себя как животное, свинья, например.
А что, животные не люди?
Чего-то фигня какая то. Все в кучу собрали. Образ современного мужчины представлен эдаким дикарем, неспособным контролировать свои инстинкты, вкупе с полным неадекватом с манией убийства
Ничто не может оправдать насилие. Ни кто не имеет права никого трогать, без взаимного согласия.
Правильно. Мужики обнаглели в край. Современный русский мужчина именно такой - дикое, неконтролируемое животное. Надо в тюрьму за любую провинность. А то уже насильников оправдывают.
Пост от неудовлетворенной и брошенной тетки. Смешно просто!
А я всегда ржала с темы "она его увела". А он такой весь козлик на веревочке, взял и увелся.
Я не спорю, но трогают же. Даже я предпочитаю носить с собой баллон газовый или нож, ибо так спокойнее, ибо ситуации разные в жизни были, а уж беззащитной девушке ещё больше стоит опасаться реальности, по этому лучше не гулять по ночам одной. Права не имеют, но изнасилуют.
Да понятно, что лишний раз лучше не ходить одной. Все равно возмущает, когда говорят, что жертва сама виновата. Современный мужчина априори невиновен, потому что женщина виновата, видите ли, ходила сама, нарывалась.
Это смешно. Я, конечно, все понимаю, но... Ничего, что всех этих насильников, убийц и так далее по списку, растят женщины? А то получается что мужчины - зло, а женщины так, просто посмотреть пришли. Что за бред? Я не оправдываю ни один из полов, но даже феминизм должен быть в меру. Это моё мнение.
Я не говорю, что надо голой ходить. Повторюсь: я против того, когда оправдывают насильника "она сама виновата".
Есть отличный выход из положения. Берёте и всем скопом уезжаете в Турцию или подобные страны, где мужчины - личности и бла бла бла. И вам жить спокойно будет, и нам на пользу только пойдёт. Увидите, какой мужчина должен быть там, где законодательно мужчина признан выше, чем женщина.
Я не оправдываю мужиков за измены, но и не понимаю шлюх, которые начинают отношения с женатыми. Слишком жирно будет одному мужику иметь нескольких баб сразу. Встречаться с женатым - поощрять его низкое поведение, позорить других женщин. Потому что потом такой "самец" будет думать, что он крутой: ночью - жену оттрахал, утром - любовницу, вечером еще одну нашел. Тьфу. Нельзя быть тупым мясом. Мне всегда были противны мужчины, которые будучи в браке пытались ко мне подкатить.
Пошло мужики к чертям. Почему женщины должны бояться ходить по улицам, а вероятность того, что кто-то изнасилует мужика в трусах, равна нулю? Кастрировать этих животных надо.
Меня всегда забавляло другое: с одной стороны, частенько общество пытается внушить нам что мужчина - глава семьи, ответственный за принятие самых важных решений; он рационален, его слова и поступки взвешены и обдуманны (в отличие от действий излишне эмоциональных и опрометчивых женщин, ага)... Но с другой стороны - мужчину, вроде как "не нужно провоцировать", можно "увести", "довести", и прочее. Двойные стандарты, которыми очень удобно прикрываться. Мужчина в современном мире – эдакая кисейная барышня или цирковая обезьянка, которой можно придать любой вектор вращения. И это удобно для них, ибо не виноваты по умолчанию во всех своих мерзких делишках. Всегда виновата женщина, ага.
Каждый должен думать своей головой и виноват часто тот, кого ограбили, изнасиловали, задавили когда переходил дорогу. Ибо если бы не пошла полуголая из клуба через парк, а поехала на такси - то не попалась бы на маньяка, если бы не светил деньгами везде и не гулял с пачкой денег ночью - то не ограбили бы, если бы по сторонам смотрел, когда дорогу переходил - не сбили бы. Вина всегда есть, это не оправдывает того, который изнасиловал, ограбил, сбил и.т.д., но и не снимает вины с пострадавшего. Меня иногда бесит то, как люди через дорогу переходят - они даже не думают, что их собьют, так они и не думают, что их изнасилуют, ограбят, а могут и убить. Смешные люди.
Сумбурно описано, но соглашусь с основной идеей. Каждый человек (не беря во внимание реально больных людей) в состоянии контролировать себя и свои поступки, и обязан отвечать за их последствия. "Увести" мужика можно только под глубоким гипнозом, например, или под веществами. Да и то спорная отмазка. Не хотел бы - не "увёлся". Мужчина и женщина вообще противопоставляются, как существа из разных миров. Неправильно это. А вот по поводу насильников – вообще кошмар. Значит, за превышение самообороны сажают, а за изнасилование - ещё доказать надо! И да, даже если баба идёт голая по городу - никто не имеет права посягать на её половую свободу. Разве что менты загребут, ну это уже другая история. А те, кто оправдывают насильников, грабителей - сами не намного лучше них.
В не в адеквате? Когда сбивают человека, то это случайность, в такой ситуации ни один из потерпевших или пострадавших не желал случившегося. Виноват бывает как пешеход, так и водитель. Причем тут это вообще? Дети малолетние тоже виноваты, когда их убивают и насилуют? Спровоцировали своими щечками детскими? Да, надо избегать каких-то опасных мест и ситуаций. Но просто достало, что в обществе принято обвинять жертву насилия, а не насильника.
Нет, на самом деле, если бы было меньше распутных шкур, то мужики бы меньше бы изменяли. Поругался, допустим, с женой, пошел бухать, а там на него баба лезет и он думает "а пошла моя жена на фиг, я вон еще нравлюсь кому-то" и так далее. Грубый такой, но всё же пример. А так мужики наглеют и перестают ценить женщин. Так как очень много легкодоступных стало.
Каждый день боюсь "бешеных петухов". Мужчины в современном обществе – это как дети в Японии – полная безнаказанность, потому что та телка виновата, светила своими ляхами или сиськами.
В данном случае - оба участника конченые животные. Никого не оправдать. Есть проблемы в семье - пусть решает или уматывает на волю заниматься сексом с кем попало. А бабы, которые спят с женатыми - это вообще отдельная каста. Презираю таких.
Я высказала своё отношение к делу. Вы можете согласиться либо нет, ваше право. Но воспитание и климат в семье влияют на многое. И судя по тому как вы ответили мне, у вас были проблемы как и у большинства. Беспричинная агрессия-это всегда верный показатель. Когда признаки мужчины – это опасение за свою безопасность рядом с ним, это реально грустно, и страшно.
У меня проблем нет. Ни как у большинства, ни как у меньшинства. Причина моей агрессии - чья-то глупая голова. Влияет на дальнейшее поведение ребенка по большей части окружение, книги, которые он читает, фильмы, которые смотрит. Факторов много.
А чего сразу ночью голая и в парке? А если работаешь до 22-23 часов, идешь домой,и на тебя нападают в собственном дворе прямо у парадного входа? Тоже виновата сама, да?
Никто не должен приставать с сексуальными намерениями к женщинам без их согласия. В Израиле был инцидент с телкой, пущенной по кругу, всех чуть не пересажали, только потом обратили внимание на то, что девка изначально говорила, что это была ее идея. Вот так - на здоровьечко! А если как бы она ни нарывалась, согласия не дала - не трогать. Сними шлюху, раз так охота
Мужики бухают, как нелюди, употребляют наркоту в компании баб и снимают майки, штаны, трусы, рвут на себе футболки на танцполе, голые бегают, купаются, ходят в стрингах по пляжу, ведут себя вызывающе. И никто их не трогает! Мужчины в современном обществе куда более защищены, чем женщины.
Я бы сказала – женщины куда культурней мужчин. Кому придет в голову насиловать мужчина, если у него так эротично торчит место в районе ширинки.
Ну, кто знает, я как то шла в магазин из дома, там идти 5 минут, вышла в чём была, какие-то штаны домашние, свитер, куртка. Меня попытались изнасиловать, еле ноги унесла. Чем я спровоцировала?
Бешеных собак надо травить и отстреливать. Шикарный пост.
А вот еще - с собакой гулять вечером теперь тоже не надо? Пусть обссытся кобель, зато я никого не спровоцирую! Почему мужчина считает, что он имеет право нападать на любую женщину? Я этого вообще не понимаю!
Даже у самого лютого зверя есть капля жалости. У меня жалости нет, значит, я не зверь.
- "Это не я виноват, что я ограбил банк, это инкассационные машины меня соблазнили, чего они так заманчиво стояли там", "это не я виноват, что украл из магазина, эта шоколадка выглядела слишком аппетитно". Тупо звучит, не правда ли? Думаю, аналогию вы сами сможете провести.
Ну, насиловать их не должны. Их должны наказывать на государственном уровне. Стерилизовывать и в ЛТП отправлять.
Про онанистов вспомнила. Представила женщина ананюга: сидит компания парней на лавочке, общаются и тут замечают, как из кустов тетка на них смотрит и дрочит, и чем больше они стесняются и обращают на нее внимание, тем больше она наяривает.
Да имеют право, представьте себе. Если Вас не устраивает чей-либо моральный облик, это не значит, что можно насиловать и бить. Или мужчины, по Вашему мнению, бешеные обезьяны, которые просто не могут контролировать себя?
Вообще-то да, имеют право. И максимум, что имеете право вы - это просто оградить себя от их общества. Все.
То есть, вы не считаете родителей окружением ребёнка? И так же не относите климат в семье, к тому самому множеству факторов.
Насилуют и страшных, и красивых, и даже если девушка одета в пуховик, ее легко могут изнасиловать, и поздно идти по улице она может, возвращаясь с работы или учёбы. В исламских государствах женщины ходят в парандже, но уровень изнасилования там намного выше. Вывод - все обвинения жертвы - это всего лишь повод и жалкая попытка оправдать себя. В этом вся суть мужчин.
Помимо этих двух людей, его родителей, ребенка окружает еще очень много людей. Вот и разделите, чтобы узнать примерно в процентах, сколько влияния родительского.
Не считаю, что можно убивать кого-то, если мне не нравится поведение и внешний вид. Не оправдываю насильников и убийц. Так что да, я человек, а не животное.
А когда вы бухие танцуете в клубах, когда изменяете своим парням или занимаетесь сексом во всех позах не пойми с кем, иногда даже с животными, когда вы ведёте меркантильный образ жизни, вы не ведёте себя как животные, а, девушки? Я вижу, что тут реально женщины против мужчин, война какая-то идет, ей Богу!
А почему Вы решили, что я пьяная шатаюсь где-то и изменяю? Я не считаю, что люди могут себя так вести (заметьте, не только женщины, а люди вообще), но это не значит, что я могу забить камнями пьяного мужика. Если мне не нравится такое наблюдать, я просто отвернуть и всё.
А с чего вы взяли что все мужчины только и пытаются вас изнасиловать и все они животные?
Помилуйте, батенька! Разве я утверждаю, что животные абсолютно все мужчины? Нет, это не так. Животные, причем совершенно мерзкие, те, кто оправдывает насилие, говоря: "она сама виновата! зачем она крутила жопой перед ним?". И такими гадкими животными не только мужчины бывают, но и женщины, к сожалению. Мне этого не понять.
Также животными являются те, кто крутят жопами перед другими. Согласны?
Задрали животных оскорблять. Моя улитка ни перед кем жопой не крутит, например.
Она медленно, сексуально, ползает, оставляя за собой след сексуальной слизи. У меня есть пара улиток. Знаю я их.
Искушает, мерзкое животное?
Это, несомненно, недостойное поведение для человека. Но я ещё раз повторю Вам, это не значит, что кто-то имеет право избить и унизить человека, который ведет себя глупо. И уж точно в миллион раз хуже оправдывать насилие, чем ходить в короткой юбке. Всех нас воспитывали по-разному. Вам кажется, что это неприлично, а кому-то - совершенно нормально. Нельзя оправдывать насилие ничем.
- "Ненастоящим (и вообще не мужиком) становится любой, кто посмел поднять руку на самку человека. Даже в целях самообороны. Тут любая безмозглая самочка с бесконечной мудростью в глазах и проникновенностью в голосе заявит, что если женщина на тебя кидается, ты должен её успокоить поцелуем или членом. Кому как больше по нраву. Обычно адепты подобной философии, если им задать вопрос вроде: «А что делать, если женщина агрессивно накинулась на вас (ваших близких) и вам (им) угрожает опасность?», «а если у женщины нож?» - впадают в ступор, не находя ответа, и «слышно, как муха пролетит». Ещё хуже того - начинают городить несусветную чушь, не поддающуюся логическому анализу и адекватному пониманию. Небольшое замечание. Если ты круче остальных настоящих мужиков, то называть тебя немужиком хоть и не будут, но, тем не менее, осудят твои достоинства. Высшее образование? - «Хренов интеллигент!». Много бабла? - «Долбанный буржуй!», и так далее. Придраться можно по любому поводу. Как говорится, был бы человек, а уж статья-то найдется".
Да-да! Полностью согласна. Бред, увела, ага, конечно телёнок что ли. Да вообще задрали люди, человек живёт своей жизнью, и не хрен доставать человека ни физически, ни морально. И добавлю - любящего мужчину никто не уведет.
Быть шлюхой сейчас стало нормой. Бабы, одевающие короткую юбку, чтобы на них все пялились, такие же животные, как и те, кто их насилует. Одни - потому что ведутся на свои падкие половые инстинкты, другие - потому что не порядочны и не знают правил приличия.
Надеюсь, всех мужиков, которые оправдывают насилие, поймают геи, качки, отметелят и отлюбят как пассивов. Тогда посмотрим, как они закукарекают.
Возможно, я сейчас открою Вам Америку, но насилуют не только женщин, но и мужчин, и детей, и даже наших пушистых соседей по планете. То есть вопрос следует ставить иначе: виновата ли жертва? Ребенок, безусловно, провоцирует педофила своим возрастом и шортиками летом - ишь, трехлетний шлюх, в коротких таких в песочницу вышел! Коза, безусловно, провоцирует зоофила тем, что она коза. В край обозрела, козой родилась, сама виновата! Вам не кажется, что это звучит глупо, а насильник всегда виновен? Особенно меня радуют мужчины, вопящие о виновности жертвы, таким образом намекая на то, что все обладатели пенисов (видимо, и они сами) не в силах удержать пипирку в штанах, видя короткую юбку. Таких я бы и правда опасалась, а то вдруг чуть юбка задерется, тут же и завалят, охваченные желанием подтвердить собственные дурные идеи. Мужчина после таких заявлений и не мужчина вовсе. Вам так не кажется?
Когда я перехожу дорогу - я думаю, что меня может сбить машина. Когда иду ночью по дворам, я думаю, что меня могут ограбить, так и девушка, идущая полуголая с айфоном в руке, должна думать головой, что её так же могут ограбить или изнасиловать, и не надо ходить ночью в безлюдных местах. Когда детей похищают - об этом надо думать родителям и не отпускать детей одних. Это очевидно же и виноваты в том, что случилось с ребенком - тупые родители, которые могли предотвратить, это если бы думали тупой головой, а не складывали вину с себя.
Тем, что вышла, ага, я так всегда в спальных районах стараюсь с ножом или балоном ходить. Пытались ограбить несколько раз - неудачно всегда.
То есть, по-вашему, я должна с 4-х вечера (как стемнеет зимой) сидеть дома, не выходить в магазин, и вообще никуда, потому что кто-то больной на голову? У себя, на посёлке, где меня все знают? Извините, но это бред полный.
Логика - опасаться тех, кто пишет, что виновата жертва и не опасаться ходить полуголой ночью? Когда изнасилуют, ограбят, убьют, поздно будет виноватых искать и считать, кто был прав. Думать о себе и о своей безопасно самой надо.
Не должна, но ожидать стоит. И носить баллон перцовый, электрошок и так далее. Меня неоднократно пытались ограбить, и каждый раз где-то в безлюдных дворах из-за того, что я так сокращаю дорогу куда-нибудь, но я то ожидаю этого и сознательно иду через двор, рискуя так сказать.
Баба никогда не сможет думать о своей безопасности, и тем более - обеспечить себе её самостоятельно.
Вот поверьте, когда Вас хватают на руки и тащат в машину, Вы просто не успеете вытащить ничего, и спасают только инстинкты выживания, зубы, ноги. А сокращать дорогу, где пять минут по прямой и мысли не было - прямая, освещённая дорога.
Короче, все мужики, которые тут отписались, сами сказали,что либо насильники, либо спокойно изнасилуют. Современный русский мужчина – он такой!
Надо, поэтому я планирую переезд в безопасную страну, где преступности практически нет. Так может тогда и детей одних на улицу не отпускать? Педофилов же тоже хватает, они могут и средь бела дня напасть.
Баллон перцовый может так же причинить вред обороняющемуся, а нападавшего больше разозлить, с шокером придётся вступать в близкий контакт, опять же, с агрессором. А травмат она может просто не успеть достать из сумки. Потому физически женщина всегда уступит насильнику. Ибо она его просто слабее.
Сможет, если лишний раз не будет ночью ходить одна в безлюдных местах, если будет носить хотя-бы перцовый баллончик и так далее. Адекватные думают о своей безопасности и целы и живы - а глупые списывают вину на всех, лишь бы самой головой не думать.
Когда у тебя нож у горла и чувак больше тебя в три раза, то хрен ты что-то сделаешь.
Вы правда думаете, что 16.00 - это ночь?
Если на работу к 8 часам, то выходить надо в 7 утра. По темноте идти. Да дофига случаев, когда девушка по темноте идет от независящих от нее причин. И какой мужчина будет считать, что она нарывается? Такой, о котором автор написала.
Детей маленьких ни в коем случае одних не отпускать. Кроме педофилов их и машина сбить может и так далее. Я так обалдеваю, когда какие-то первоклашки идут со школы одни. Я бы ни за что своих детей таких маленьких не отпустил в одиночку ходить.
Мне как то пару раз приходилось испытывать на себе действия этих баллончиков. И скажу, что они реально малоэффективны. Ибо после них координация движений и физические силы никуда не деваются.
Возможно, вам стоит сменить круг общения? Если вас окружают одни "шлюхи" и потенциальные насильники - это не норма.
Пару раз поливал мужиков перцем - полностью желание атаковать проподало. Там нифига не видно, глаза заливает - ад, что там можно сделать с перцем в глазах? Ты попробуй, брызни баллоном, а потом просто глаз протри этой рукой - потом 10 минут будешь промывать глаз.
То есть, мне нельзя отпустить 11-летнюю сестру одну на площадку в нашем районе? С ней нужно сидеть целыми днями там? Так у меня свои дела есть, у родителей тоже, она уже достаточно взрослая, чтобы гулять одна. И что, если с площадки её в машину педофил затащит, виновата она будет? Ишь, в 11 лет из дома вышла, значит, спровоцировала. Мужчины против того, чтобы девченка в 11 лет на улице гуляла? Я в шоке.
Так у меня и так нормальный круг общения. Но соглашусь с вами.
В 16.00 сейчас темно, как ночью.
И? Не выходить из дома, не водить ребёнка в сад, не ходить на работу? Вы считаете, это нормально? А все ради того, чтобы животнообразное мужичье не считало, что его провоцируют.
Ну, идти по проспектам, не ходить через компании пьяных мужиков и так далее, очевидные правила, которые даже детям рассказывают.
Из окна не видно ничего, да и говорю же у нас свои дела есть, так что теперь сестре никогда не гулять?
В тачку затащить и изнасиловать могут и с проспекта.
У нас есть район, где с остановки только через лес можно пойти. Там постоянно насилуют и убивают. Ты чего такой упертый? Ну, часто бывает, что девушка или ребенок вынуждены идти ночью по пустой улице. Всегда виноват насильник, грабитель. А то, что надо стараться обходить злачные места - это понятно. Но это не делает жертву виноватой. Читаю – получается, современный мужчина такой себе дикий – не спровоцируй его не обидь.
В реале всё бывает иначе. Действовать приходится по обстоятельствам и зачастую по факту. Уже при самом нападении. Считай, на бабу напали. Она в панике, то есть её мозг уже ничего не соображает, а тело не поддаётся чётким скоординированным движением. Даже если она газовый баллончик и достанет, то брызгать начнёт во все стороны. И сама вляпается, и не факт, что насильник пострадает. Далеко не факт. Мы сколько раз не накрывали, например, фантиков и с дивизии и москвичей, ну успевали они доставать и шокеры, и перцовки, но это им мало помогало.
Пусть в компании друзей и подруг хотя бы гуляет ваша сестра, а не одна. Но в любом случае это опасно в нашей стране, и родители отпускают на свой страх и риск.
На людном проспекте шансов больше остаться целой ибо люди заметят, полицию вызовут. Могут везде, но надо осторожнее быть, а не рисковать лишний раз.
Да что это получается! Мужичье вообще распоясалось? Считают, что им все дозволено? Посмотрите статистику преступлений – грабежи, разбойные нападения, изнасилования, избиения. Среди преступников женщин не бывает в таких преступлениях. Все – мужики. И кто тут животные, я вас спрашиваю? Между мужчиной и женщиной есть существенная разница – женщина не пойдет насиловать и убивать. А по пьяни не будет насиловать детей и избивать нежных мужичков.
Долбанутый мир. Не выйди из дома в темноте, не выходи гулять, не проходи мимо мужиков, ничего не делай, а то же ещё решат, что ты на изнасилование сама напрашиваешься. Ну и бред!
Тут недавно девочка с собачкой пошла в 5 утра в парк (лес) собачку нашли в 40 км - девочку не нашли. Она не дурра, в 5 утра в лес идти, не? Ну, виноват насильник, маньяк и что дальше? Это вернет эту девочку, или что? Виновата она, что в 5 утра пошла из города в лес.
Ну разумеется, с друзьями и подругами моя сестра гуляет, но это её ровесники. Так тогда нужно из дома не выходить вообще (хотя, могут и в дом ворваться). Не знаю даже тогда, бункер, может, какой подземный построить.. Дело в законе. Если за изнасилование года 3 наказание, а ещё и не факт, что поймают, это развязывает людям руки.
Девушек учить надо самообороне - готовая девушка среагирует нормально.
Ну, заметят на проспекте люди, вызовут полицию, а ты-то уже в машине, и тебя пятеро таджиков имеет.
Она не виновата, та девушка с собакой. У кого есть собака - те поймут. Всякое бывает, что приходится ночью идти. Если девушка ночью на улице, то это не повод ее убивать.
Я тоже с собаками по утрам в лесу гуляла. А где ещё с ними гулять? В центре города на площади? И что, мужчины в современном обществе имеют права нападать на женщин, как дикари? И потом оправдываться тем, что сама спровоцировала?
Вы вообще соображаете, что Вы говорите? Почему женщина, девушка, девочка виновата? Потому что ей надо было собаку выгуливать?
Да больным людям плевать на наказание, их не пожизненным сроком не напугать, ни смертной казнью. Когда крыша съехала - не пугает людей наказание. И в дом могут ворваться и на проспекте в тачку запихать, но чаще всё происходит в безлюдных дворах и парках. И по глупости самих жертв.
Пред работой собаку ссать повела, что, виновата, что ли? Да что за идиотизм то! Если бы ты увидел в пять утра гуляющую с собакой бабу, сразу бы накинулся на нее со своим разинутым членом "Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались?" И собачку в придачу бы трахнул? А в суде потом "А какого она вообще родилась? Провокаторша". С какими животными сравнивают мужчин? да не оскорбляйте животных, сравнивать этих существ с ними.
Так вот. Этому маньяку сама мать помогала искать жертв из девочек. Это я к тому, что не только мужчины насилуют и во всём только они виноваты.
Кто о чем, а вшивый о бане.
Надо будет вычислять людей, которые говорят, что девушка сама виновата, и сажать собак им наваливать кучи под дверь.
А что, не прав, что ли, я? Знаешь, сколько случаев насилия в Питере, когда пьяных баб после клуба насилуют и таксисты, и на пороге подъезда гастарбайтеры с соседней стройки?
Есть люди. А есть животные. Так вот, животными и людьми может быть кто угодно, и от гендерного признака это не зависит.
То есть, если я пойду ночью в парк,где бухают сомнительные люди, и меня там ограбят, убьют - я не виноват, что пошел гулять один в опасное место? По-моему, виноват буду я из-за того, что я такой тупой и не понимал, что в 50 процентах мне там конец.
Ещё как напугать. Посмотри на уровень преступности того же Сингапура. Он минимален (нарушают в основном туристы) да, там смертная казнь за воровство, насилие, убийство, наркотики и в целом закон очень суровый и это правильно, люди боятся, соответственно живут по правилам. Там можно на скамейке телефон, деньги, сумку оставить, никто даже взять её не подумает. А современный русский мужчина – за милую душу!
А что поделаешь, если современные девушки выглядят, как шлюхи?
Это ты зря. Я в клубах всего несколько раз была. Не люблю такие места. И вообще, судить по внешности не стоит. У меня есть знакомые проститутки и шлюхи, так вот, они выглядят очень даже прилично и почти не красятся. А есть знакомая девочка, которая постоянно бухала по клубам, ходила полуголая, ей сейчас 30 лет, и у нее был и есть только один мужчина.
Насилуют не только пьяных. Хватит перекладывать вину на женщин. Даже если женщина повела себя глупо, это не значит, что её можно изнасиловать. Достали уже оправдывать конченых насильников.
Я - нет, а кто-то другой, да и всё. И нет девочки, и плевать, кто там виноват (его, наверное,и не нашли) а девочку не вернуть. А не пошла бы, погуляла бы на травке у дома с собачкой, и цела была бы - а кто виноват. Отсутствие мозгов и инстинкта самосохранения. Я считаю, дискутировать, почему мужчина так поступил, не имеет смысла. Сама виновата.
Ну, это басни. Ты же свечку не держала.
В смысле, на травке у дома? Не, знаю как у вас, а у нас нельзя выгуливать собак в жилых дворах.
Ну, если Вас изобьют, то Вы не виноваты. Кто ж может знать, где опасность поджидает. Кстати, я в своей жизни несколько раз проходила мимо пьяных мужчин, даже поздно вечером, и никто меня не трогал. Так что пьяный мужчина - не обязательно маньяк, как Вы считаете. Маньяком может быть и трезвый, тихий ботаник из соседнего подъезда. Почему мужчина так поступает – мы не узнаем.
Да кто их оправдывает? Да и вон, по одной только Москве до 70% изнасилований совершено мигрантами. Так что идите, предъявляйте претензии вашим южным дружкам. А я говорю о том,что и насильнику место в утиле и бабе изнасилованной место в ЛТП.
У вас в России так никогда не будет, да у нас в Польше тоже, поэтому я и собираюсь переезжать.
И у травки у дома могут изнасиловать. И в подъезде, когда поднимаешься после прогулки, могут изнасиловать. Везде могут изнасиловать эти ненормальные. Может, там собака большая, и ей бегать надо обязательно, иначе будут проблемы со здоровьем. И да, может, там, у дома, нет травки, как таковой, а маленькая клумба, за благосостояние которой бабка Зина со второго этажа тебя помимо как физически, еще и морально поимеет.
А ребёнок, которого педофил изнасиловал, тоже виноват?
Выходить, но рисковать и думать о своей защите и о защите ребенка, а не списывать вину на всех, кроме себя. Спасение утопающего - дело рук самого утопающего. И это так.
Нет. Дети - это святое.
У вас навязчивые мысли о гостях из южных стран, к месту и не к месту о них вспоминаете. У меня вообще ни одного "южного друга", кстати. Ещё раз: насилуют не только пьяных, развратных, бомжеватых проституток. Детей изнасилованных тоже в ЛТП? И они виноваты?
Да пусть хоть голыми ходят, никто этих людей права даже трогать не имеет. И оправдывать агрессию в сторону даже голых людей – это неадекватно. Мужчина не имеет права прикоснуться к женщине, если она не даст на то своего согласия.
В том случае с девочкой была маленькая собачка. Интересно, где шанс изнасилования выше - в парке в 5 утра, где кроме наркоманов нет живых людей, или на травке у дома, где всё обвешано камерами и в квартирах тысячи людей? Мне кажется, что ответ очевиден.
То есть, ребенок виноват, что он ребёнок, и своим возрастом привлекает педофила, коза виновата тем, что козой родилась, и привлекает зооофила, не находишь это нелепым? Всегда виноват насильник, это у него проблемы, раз он член в штанах удержать не может.
Я где то "списывала вину на кого-то"? Я говорю о том, что уродов хватает. И, чтобы ты ни делал, есть шанс нарваться.
Виноваты и те, и другие. Спасение утопающего - дело рук самого утопающего. Вот и всё. А почему мужчина такое совершает – дело уже десятое.
Еще раз - на травке у дома зачастую нельзя гулять. У нас в городе кругом элитные жилые комплексы - Хрущевка Плаза, Райвер Говнотечка Бич, какие, нафиг, камеры?
Я уже говорил что дети - это святое. Когда насилуют уже сформировавшуюся как женщина бабу, это одно. Причина изнасилования тут может быть любая. Когда насилуют ребёнка - это поломанная психика. И изгаженное ему детство. За это сразу казнить нужно. А ребенку помогать излечиться от нанесенных душевных и физических травм.
То если какой-то неадекват изнасилует козу, коза тоже будет виновата тем, что родилась козой? Логика фантастическая!
То есть, бабу насиловать нормально, а ребёнка - нет? Или если изнасилуют 14-летнего ребёнка - это тоже нормально, сформировался же.
По вашей логике, изнасилованная женщина виновата всегда, абсолютно? Исключений нет? И на психике это никак не отражается?
14 лет - это ещё юная дева. Но сейчас уже и с этого возраста начинают половую жизнь девки вести. А то, что там, в 20-летней бабе, лишний член или пара тройка лишних членов побывало по её несогласию после ночного клуба, мне вообще по фиг. Между мужчиной и женщиной в принципе могут быть половые отношения, и это нормально. Нисколько не жалко такую. Впредь наукой будет.
Ты - нет, а другие списывают. Шанс есть всегда, меня чуть в метро не ограбили с подругами твое нерусских - мы в пустом вагоне сидели, зашли эти трое вместе и двое встали по бокам от нас, а третий сел напротив и тупые девушки, конечно, ничего не поняли, а я просек, что происходит, и пока двери не закрылись, вывел девчонок из вагона. Мы сели в соседний вагон, эти трое сразу сели вместе, и на следующей станции перебежали в поезд обратного направления. Шанс есть везде, но если думать головой быстро - шансов избежать проблем намного больше. Не всегда, но в 95% случаев.
Японский бог! А женщине, изнасилованной, пофиг вообще, да? Ну, подумаешь! Всего лишь изнасиловали, унизили и избили! Вы вот лучше не лезьте туда, где ничего не понимаете. Как можно быть таким? Действительно, современный мужчина – примитивное животное.
В 14 лет дева уже сформирована и может даже выносить ребёнка и родить.
Офигенная логика, конечно.
Просто речь о том, что, чтобы "влипнуть", не обязательно бегать среди ночи голой возле кабаков. Не всегда ситуация - итог провокации. Всё очень индивидуально. И каждую ситуацию надо рассматривать отдельно.
По твоему, насилуют только после клуба?
Это за гранью добра и зла. Других слов просто нет. Я никогда не ходила по улице с голой задницей, не валялась пьяная, и не пыталась обратить на себя ненужное внимание, однако чтобы сосчитать все неприятные ситуации, когда-либо случавшиеся со мной, не хватит и пальцев рук. Однажды ко мне прицепились зимой, в три часа дня, в людном месте, просто ни с того ни с сего, потому что им это пришло в голову. Но осознание своей вины до меня как-то не доходит (если, конечно, родиться женщиной - это не преступление). А что, вот он, образ современного мужчины. Достойный, так сказать!
Я вообще эту грязь стороной стараюсь обходить. Ну а так, если изнасиловали, унизили и избили после каких-то её провоцирующих действий, то наплевать мне. И скажу больше. Всем нормальным людям наплевать. Но... если я бы, проходя мимо, услышал бы женские крики о помощи, пусть даже если эта баба была одета как и шлюха последняя, я бы ей помог. Не потому, что она баба. А потому, что так заведено в здравом обществе, и я, как гражданин этого общества, обязан содействовать порядку в этом обществе, и соблюдать морально-этические нормы и закон.
Козе надо было гулять с перцовым баллончиком, и не гулять в поле одной, без пастуха. Тты всё пытаешься списать на следствие, а я на причину. И ты права, и я, но такие, как я останутся целыми, а таких, как ты, изнасилуют (не дай бог, конечно), но о своей безопасности заботиться самой надо, а не искать вину в том, кто уже совершил преступление. Мертвому уже не помочь тем, что маньяк наказан.
Верно, но речь о том, что если гулять полуголой ночью в глухом парке с айфоном в руке - шансов быть изнасилованной или ограбленной в сотни раз больше, чем гуляя в таком же виде по центральному проспекту, и то, что жертва оказалась в таком виде одна в лесу - только её вина.
Когда мне было 14 лет, ко мне пристали днём 2 мужика. Прямо в магазине, где я покупала мороженое. И никто мне не помог. Наверное, такие же, которые считали, что сама виновата.
Ну так, зоофил может купить козу и насиловать её. Коза виновата будет?
А днём, по твоему, не насилуют и не убивают?
В лесу нет маньяков, кстати. Что им там делать? Всю жизнь хожу в леса, ни одного не встретила, а вот в городах их полно.
Жизнь современного мужчины представлена в каких-то страшных красках – маньяк, не контролирующий свой член. Безумное животное, нападающее на женскую особь только по факту ее существования. Пример про козу вообще аховский. Вам не кажется, что у нас просто больное общество, раз такие темы поднимаются вообще?
Ты списываешь вину на насильников, и фактически отстаиваешь своё право гулять голой ночью в лесу. Ты не права.
Потому что женщин воспитывают уже как потенциальных жертв.
При правильном обращении мужчина - отличный друг человека! Ну а бешеных, конечно, надо изолировать, они опасны для общества.
У вас мозги набекрень, если вкратце.
Лес,если условно - это парк. У меня тут парк в 10 минутах ходьбы от жилых домов и он как лес, глухой, там периодически насилуют, убивают, или пропадают люди. Но, тем не менее, девочки с собачкой идут туда в 5 утра и исчезают.
Согласен. Ну, это вина уже родителей и общества.
Вот тоже самое относится и к женщинам: Мать говорила тебе: «Вася, иди осторожнее, там у подъезда какие-то парни». Учителя в Школе повторяли: «Если видишь компанию из нескольких человек, перейди на другую сторону». Тебя учили, что нельзя смотреть в глаза. Это может кого-то разозлить. Тебя могут ударить. Избить. Покалечить. Испачкать.
У меня тоже через дорогу такой парк, маньяков не видела. Но у меня самой такой вид, что все маньяки стороной обходят, да и не брожу тут одна. А может, я сама маньяк?
Ваше мнение и с законодательством не совпадает, так как за изнасилование у нас наказывают не жертв, а насильников. Только из-за таких больных, как вы, женщины боятся пойти и написать заявление в милицию об изнасиловании.
А что разве не имею на это право, погулять в парке или в лесу? Законом это не запрещено, а вот насилие и убийство запрещено. И если мужчины против, потому что я, видите ли, соблазняю их, это уже их проблемы. Почему я должна страдать?
Хороший текст, надо будет скопировать на случай важных переговоров.
Я ни слова изнасилованной женщине осуждения не скажу, более того, если я смогу ей помочь, чтобы предотвратить это изнасилование, я помогу. Писал же выше. Насильник должен быть ликвидирован. Это безусловно. Если, конечно, его насилие имело тяжкие последствия, а не как в случае с Сычёвой или Солевой. Но и женщин надо учить порядочности.
Да имеешь ты право, успокойся, я не запрещаю тебе нарываться на маньяков и насильников. Имеешь ты право быть изнасилованной, и вина, конечно, только на насильнике, ты ведь просто гуляла одна, ночью, полуголая в парке, все так делают.
Вы уже предложили изнасилованных женщин в ЛТП определить.
В лечебно-трудовых профилакториях они научатся порядочным манерам. Труд ставит на путь истинный. Глядишь, пару лет полечится, ценности и мироввозрение поменяется.
Настоящая женщина после изнасилования покончит с собой, честь дороже.
Итак, все изнасилованные особи женского пола старше 14 лет - непорядочные?
В 95% после 16-18 лет – да. Женщины виноваты в своих бедах. Любить мужчин нужно. И не провоцировать. Любимый мужчина никогда насиловать не будет.
Искренне желаю всем, кто считает, что в изнасиловании и насилии виновата жертва, самим побыть на ее месте.
Гулять в парке ночью не запрещено законом, а насиловать запрещено, вроде очевидно, кто прав, а кто виноват.
Насильников надо кастрировать!
Это нетрудно и так понять. 50 -65% типа изнасилований - это такие случаи, когда баба сама виновата. Ещё 30%-45% - это возвращения домой со всяких гулянок. Ну а остальное - это реальное насилие. Когда, например, девушка идёт с учёбы, или с работы домой по парку, и на неё нападают.
Откуда статистика?
Из постоянных наблюдений по сводкам преступлений на сексуальной почве.
А ничего, что заявление далеко не каждая жертва напишет? И до суда вообще пару процентов таких дел доходит? Кстати, иногда женщину и муж собственный насилует и избивает, но она ничего не делает, так как "это же муж. Все так живут". Современный русский мужчина. Обыденность.
Вы социолог? Ссылочку на статистику в студию.
Какая статистика, если это мои личные наблюдения?
А почему вы свои "личные наблюдения" подаете нам в виде статистики? Тогда получается, что эти ваши циферки - бред сивой кобылы.
Нормального мужчину не увести. Нормальный мужчина - однолюб.
Если ты предоставляешь статистику, то будь добр подкрепить её реальными исследованиями специалистов, а не " я считаю".
Для меня-то не бред. Я так считаю, значит, это так и есть.
- Современный мужчина во всем его обличии. Читаем выше. Раз он так считает, значит, прав. Права таки автор.
Мало ли что там для вас не бред. Вы вообще, кажется, не совсем адекватны. Так что я ваши "личные наблюдения" проигнорирую.
99% преступлений против половой неприкосновенности совершают мужчинки, в 9 случаях их 10 в преступлениях против половой неприкосновенности детей (педофилия) будет виноват мужчинка. Это не люди. Это звери дикие и опасные.
С медицинского портала. Тру стори.
"Специалисты проанализировали данные 600 американцев в возрасте от 18 до 50 лет. Участники рассказали о своем поведении и поделились своими представлениями о мужском поле. Также добровольцев спросили, соответствовали ли они этим представлениям. Ученые выяснили: мужчины, которые считали себя недостаточно мужественными, прибегали к насилию чаще тех, кто был уверен в своей мужественности. Такие участники чаще совершали вооруженные нападения и наносили жертвам травмы. Связи между стрессом из-за недостаточной мужественности и злоупотреблением алкоголем и наркотиками исследователи не обнаружили. Судя по всему, употребление психоактивных веществ не так хорошо, как насилие, помогает мужчинам почувствовать себя более мужественными".
Хорошие вещи написали в посте. Все правильно.
Жертв стебут в полиции, "теряют" десятки тысяч экспертиз, доводят до психушки очными ставками. И все до сих пор насильники себя ущемленными считают. Хотя большинство мужчин считает, что можно брать силой жену, пьяную или молодую в юбке, якобы обязаны по факту. Каждая третья женщина прошла изнасилование. Только 3% обращаются в полицию.
Да и вообще даже реальные жертвы стыдятся вслух сказать, что их изнасиловали, так как это позор и последующая травля. А тут нам рассказывают страшилку, что мужчины подверглись террору женщин и о насилии женщины кричат аж на улице. Реально, между женщиной и мужчиной идет война на смерть.
Не животное, а ребёнок. Дети они.
Какие мысли у вас вызвала статья и комментарии пользователей сети?
Прокомментировать, обсудить прочитанное можно на нашем
Подготовлено специально для сайта
